کاوش های صحرایی ژئوتکنیکی و ژئوفیزیکی

نوشته شده توسط:

پیش بینی رفتار مصالح ژئوتکنیکی پیچیده تر از سایر مصالح مصنوعی مثل فولاد و بتن و حتی ژئوتکستایل ها است، از این جهت برای بررسی و شناخت محیط ژئوتکنیکی نیازمند کاوش‌های بیشتری نسبت به سایر مصالح می‌باشد.

مثلا مهندس سازه برای استفاده از ستون نیازی به انجام آزمایش مقاومت کششی فولاد برای آرماتورها را ندارد چون تمام مشخصات فولاد مصرفی موجود است. ولی وقتی مهندس ژئوتکنیک طراحی یک پی را انجام می‌دهد لازم است مطالعات صحرایی و آزمایشگاهی مناسبی را بر روی بستر مورد نظر انجام دهد و اطلاعاتی مثل: میزان نفوذپزیری، وضعیت تخلخل خاک و شرایط لایه بندی پی و سایر مشخصات فنی زمین را به دست آورد و بعد از سپری کردن این مراحل و با استفاده از دانش و تجربه مهندسی خود و نتایج حاصله طرح لازم را ارائه دهد.

هدف از کاوش‌های ژئوتکنیکی و ژئوفیزیکی:

تعداد و نوع آزمایش‌هایی صحرایی انجام شده تابع شرایط زمین و مشخصات سازه و سطح مطالعات می‌باشد .

زمین یک محیط طبیعی است و شناخت آن همواره مشکل تر از شناخت محصولات مصنوعی است، بر همین اساس برای شناسایی مشخصات پی هر سازه لازم است کاوش‌های مستقلی صورت پذیرد و عدم توجه به مطالعات صحرایی معمولا منجر به طرح سازه‌های غیر اقتصادی یا غیر ایمن می‌گردد.

انواع کاوش‌های صحرایی ژئوتکنیکی:

حفاری قدیمی ترین روش جمع آوری اطلاعات از وضعیت زیر سطح زمین است. معمولا حفاری توسط دستگاه‌های حفار که دارای موتور محرک و دکل بزرگ و میله‌های بلند و سرمته هستند صورت می‌پذیرد و می‌توان به جای سرمته نمونه گیر و یا ادوات آزمون‌های صحرایی را به آن‌ها متصل نمود. هر چند که روش حفاری دسترسی مستقیم به لایه‌های زیر سطحی را فراهم می‌کند با این حال این اطلاعات صرفا برای نقاط حفاری شده اطمینان بخش و قطعی هستند و تغییرات بین این نقاط با تخمین و قضاوت مهندسی تخمین زده می‌شود.

کاربرد مطالعات ژئوفیزیک:

با توجه به آنکه متراژ حفاری‌های مرحله قبل محدود است و از آنجایی که بعضی از عوارض با کاوش‌های ژئوفیزیک راحت تر و وسیع تر مشخص می‌شوند، با استفاده از تکنیک‌های ژئوفیزیک اطلاعات مطالعات تکمیل و تدقیق می‌گردد. قابل ذکر است که روش‌های ژئوفیزیک از سهولت و سرعت برخوردار بوده و نسبت به روش‌های حفاری از هزینه کمتری برخوردارهستند. ولی اطلاعات حاصله از آن‌ها حالت اجمالی داشته و از دقت بالایی برخوردار نیست. به عنوان مثال نفوذ پذیری لایه‌های پی به طور مستقیم از نتایج ژئوفیزیک قابل استخراج نیست ولی با برقراری ارتباط بین نتایج حاصله بطور غیر مستقیم وضعیت اجمالی نفوذپزیری لایه‌های زیرسطحی روشن می‌گردد.

بسیاری از محققین معتقند که روش‌های ژئوفیزیک برای ترسیم پروفیل خاک از کارایی لازم برخوردار هستند با این حال اگر اطلاعات جزئی حاصله از آن‌ها توسط مهندسین مجرب تفسیر نشده باشد ممکن است نتایج غیر واقع بینانه به دست آید.

انواع برداشت‌های ژئوفیزیکی:

1) برداشت هوایی: روش‌های مغناطیسی، الکترو مغناطیسی، رادیومتری، هوابرد و ثقل سنجی هوابرد سریعترین روش‌های ژئوفیزیک اکتشافی می‌باشند. این روش‌ها برای پوشش مناطق وسیع کم هزینه تر از روش‌های زمینی هستند، ولی به علت دقت پایین صرفا برای شناسایی مواد معدنی کاربرد دارند و تجهیزات در داخل یا دنباله هواپیما نصب گردد.

2)برداشت دریای: این کاوش‌ها به منظور شناسایی ویژگی‌های فیزیکی زیر بستر آب، در محیط آبی انجام می‌شود، تجهیزات می‌توانند در داخل کشتی‌ها یا به دنبال آن‌ها نصب گردند.

3) برداشت درون چاه: در این روش تجهیزات ژئوفیزیکی در یک محفظه استوانه‌ای با قطری کمتر از قطر گمانه قرار می‌گیرد و توسط یک کابل به داخل گمانه فرستاده می‌شود. ثبت پیوسته ی خصوصیات ژئوتکنیکی که در طول گمانه مشاهده می‌شود از اهداف این نوع بررسی است.

4) برداشت زمینی: بر روی سطح زمین بوسیله دستگاه‌های مخصوص انجام می‌شود . متنوع ترین برداشت‌های ژئوفیزیکی در این بخش و در فعالیت‌های عمرانی این برداشت است.

فواید کاوش‌های صحرایی در پروژه ها:

نظر خود را برای این مطلب وارد کنید
دریافت خبرنامه

موضوعات بخش عمران و معماری

مطالب برگزیده ژئوتکنیک و مهندسی پی

مطالب برگزیده سایت